- De definitie van leven
Leven is: iedere opdracht tot het kopiëren van zichzelf.
Deze definitie is ter vervanging van de foutieve definitie die de meeste mensen bij biologie hebben geleerd. Deze oude definitie is meer een verzameling van regeltjes waaraan leven zou moeten voldoen, maar vertelt niet wat leven nu echt is.
Het oude lijstje waaraan iets zou moeten voldoen om te leven luid: Ademen, voeden, uitscheiden, bewegen, groeien, waarnemen, voortplanten. Als je even logisch na denkt zou je tot de conclusie komen dat een vrouw na de overgang volgens deze regeltjes niet meer leeft. Ze kan zich namelijk niet voortplanten. Een homofiel heeft zelfs nooit geleeft. Vuur daarentegen voldoet aan alle regels en leeft dus. Het ademt zuurstof, voed zich met brandstof, scheidt rookgassen uit, groeit aanzienlijk voor de brandweer komt, beweegt, reageert op prikkels, zoals bluswater of extra zuurstof en plant zich voort naar belendende panden.
Uit deze voorbeelden kun je afleiden dat de oude definitie niet sluitend en dus niet goed was. Bovendien houd het geen enkeele rekening met eventuele buitenaardse levensvormen, door mensen te maken levensvormen en virussen. Er zijn derhalve een hele verzameling aan nieuwe definities bedacht, de een wat beter dan de ander, die deze problemen zouden moeten oplossen. De slechtste poging is: Leven moet een ziel hebben. Een ziel is namelijk erg subjectief. Het is een ander woord voor "ik begrijp niet hoe hersenen werken". Een andere poging is; dat iets moet evolueren om te leven. Dat zou betekenen dat ik dood ben, want ik ben momenteel even niet aan het evolueren.
Een betere poging is de volgende. Een systeem leeft wanneer het: (1) informatie kan opslaan waarin is vastgelegd hoe het systeem is opgebouwd en hoe de processen moeten verlopen om een kopie van de informatiedrager te produceren, (2) de informatie kan aflezen en verwerken en(3) energie kan genereren. Een goede poging met nog steeds een paar hiaten. Als je de computer van Bill Gates van zonnecellen voorziet is het dus een leven systeem. Een virus wordt echter nog steeds als dood gezien.
Mijn nieuwe definitie is wel alles omvattend. Leven is: iedere opdracht tot het kopiëren van zichzelf. Iedere ons bekende levensvorm, voldoet volgens deze definitie aan de norm. Ook Homofielen en vrouwen na de overgang bevatten de kopiëer instructie in hun genen en leven dus. Vuur bevat geen instructie en leeft dus niet. De computter van Bill gates bevat zijn bouwtekening maar niet zijn kopiëer instructie een leeft dus niet. Deze definitie werpt echter een aantal nieuwe problemen op. Mitochondria leven. En niet alleen biologische virussen leven, maar ook computter virussen voldoen aan deze definitie. Als je op een papiertje zou schrijven: "kopieer dit" dan zou je zelfs leven hebben gecreëerd. Als je goed na denkt kom je er achter dat dit ook echt zo is en dat je papiertje een simpel virus is. Lees het hoodstuk virus, voor meer informatie.
